Le 21 novembre, nous nous sommes rencontrés dans les locaux d’Ikos Consulting à Levallois-Perret. En présence des créateurs, des concepteurs et des utilisateurs du langage, nous nous sommes mis d’accord sur les processus à suivre pour les futures améliorations et avons lancé le processus afin de définir avec précision la prochaine version de la définition du langage HLL.
Les prochaines étapes consisteront à convenir concrètement de la définition précise de la future version du langage HLL, les fonctionnalités à ajouter ayant déjà été définies. Nous avons également quelques détails à régler concernant la structure juridique du forum HLL.
Prover souhaite remercier tous les participants pour leurs propositions et leurs commentaires quant à la manière d’organiser le Forum HLL à l’avenir.
Prover est également particulièrement reconnaissant envers IKOS Consulting qui nous a accueillis dans les meilleures conditions pour une journée sereine et efficace.
Share this article
Learn to build a solid safety case for rail control systems using formal verification
Fill out your information here.
More News & Articles
When replacing relay interlockings, most conversations start with technology. The better starting point is governance: how do you make sure you can still change parts of the system 20 years from now? We look at what Open Signaling means in practice, and how our Stockholm Metro pilot was designed for replaceability from day one.
Prover, RATP and Systerel publish the unified HLL 4.0 specification, keeping the rail industry's formal verification language open and free of dialects.
Generative AI has entered railway software engineering ahead of the standards governing it. A new CENELEC draft amendment to EN 50716 doesn't add requirements. It clarifies which existing rules apply when AI drafts specs, writes code, or generates test cases, and why those rules are harder to satisfy with generative models than teams might assume.
+46 (0)8 617 68 00